|
Esser Er Bare Et Par
Min gode ven Justine bad
mig om at iagttage hende
under en nylig session.
Hun var ved at
spille i en US-dollar
2-$5 rullegardiner
nej-grænse fæste dem
spil.
Som det er typisk
med disse spil,
stakstørrelserne var
samtlig over landkortet.
Justine siddet
med den maksimale køb-i
af US-dollar 500 men den
anden staks rakte mellem
US-dollar 100 og
US-dollar 1500.
Justines første hånd var
aldeles interessant.
Erik løftede
under skydevåbenet til
US-dollar 15, bordets
standardlønforhøjelse.
Marc, nærmest
handling, indvarslede
lønforhøjelsen.
Efter et fold
Justine måtte beslutte
sig hvad for at gøre med
hendes[Ks][Ts].
Hun valgte at
kalde.
Alle andre,
inkluderende begge
rullegardiner, klappede
sammen.
Justine plumpede
leddet:[Qs][8s][4s] for
sekundnødrødmen.
De første to
spillere tjekkede, så at
Justine blev forladt for
at beslutte sig om til
langsom-leg hendes
plumpede rødme eller til
væddemål ud.
Hun væddede
US-dollar 35, angående
totredjedele af
US-dollar 50 i gryden.
Erik hurtigt
klappede sammen men Marc
kaldede.
Drejningen var de[6h].
Marc tjekkede og
Justine væddede med
US-dollar 80. Marc nu
check-hævet US-dollar
150 mere.
Justine kun
tænkte for et sekund før
det at flytte alt i, og
Marc hurtigt kaldede
(Marc startede hånden
med rundt US-dollar
700).
Hænder var
afsløret og jeg var
aldeles overrasket at se
Marcs AdAa - han var ved
at trække af dage.
Floden var den
meningsløse Jd.
Jeg virkeligt afskyr
Marcs leg på denne hånd.
Marc valgte til
langsom-leg sin
esserpreflop i det håb
at han enten ville
konfrontere en opringer
eller han ville kunne få
en gen-løfte ind.
Men han var i
anden stilling, og
oddset var langt
maksimum at han ville
konfrontere flere
opringre per hans glatte
opkald af
lønforhøjelsen.
At halte avler
haltende;
at kalde avler
kaldende.
Jeg tænker
gen-løftende preflop
ville være en bedre
beslutning.
Alligevel hans
preflopvalg var ikke så
dårligt.
Floppet var en potentiel
katastrofe for Marcs
hånd.
Han kunne være
oppe imod en rødme og
han havde brug for at
afsløre det.
Efter Erik
tjekkede, han burde have
væddet at se hvad hans
modstandere gjorde.
Hvis han derefter
mødte modstand, han
burde have alvorligt
overvejet ikke stillende
længere penge i gryden.
Per lige det at
kalde Justines væddet på
floppet, Marc ikke
vidste om Justine var
ved at vædde som stjæle
(hun havde stilling)
eller om hun havde en
faktisk hånd.
Han kunne have
check-hævet her og
opnået information om
hånden.
Tydeligt Justine
ville i det mindste
kalde en keckraize og
Marc ville på det
tidspunkt have vidst at
hans et par var i
besvær.
På drejningen Marc
valgte at gå for
check-lønforhøjelsen.
Thats rimelige,
men da han blev
gen-løftet alt i han
burde have klappet
sammen.
Spillet var ved
at spille moderat
dyb-opstablet.
Marc havde et
par.
Acer er det
bedste par, men de er
stadigvæk kun et par.
I dyb-stak poker
du ikke vil gå brast,
eller mister de fleste
af dine chips, med lige
et par.
med lige et par.
Marc fortsatte
med at gøre lige det ved
at kalde den gen-løfte.
Justine
sandsynligvis havde i
det mindste et sæt for
det gen-løfter, og der
var ingen grund til Marc
at kaldet.
Jeg kan lide Justines at
vædde med hendes uhyre.
Sikker, hun blev
heldig at nogen havde en
hånd.
Tag et øjeblik
for at overveje:
Hvis du kommer
til at vinde en stor
gryde, din hånd må
konfrontere endnu et
thats rammet nogen del
af floppet.
Var Justines
satsning på floppet ikke
blevet indvarslet, det
ville ikke have været et
tab for hende.
I dette tilfælde
det er sandsynligt at
begge af hendes
modstandere ville have
fuldstændigt savnet
floppet, og det ville
ikke betyde hvis hun
tjekkede.
Medmindre deres
hænder dramatically blev
bedre, hverken
modstander ville være
ved at kaste en penny i
gryden.
Hvorfor ikke
antager at du er oppe
imod enten en god hånd
eller nogen som vil
overspille hans eller
række, fremfor det at
antage du er ved at
vende mod luft?
|
Online Casino
