|
Todayerord Er... Fejl
Det er tid at tale om
fejl.
I poker begyndere
laver en lavine af fejl.
Erfarne spillere
laver mange fejl.
Verden-klasse
spillere laver nogle
fejl.
Men bliv
forsikret at alle
spillere laver fejl i
kursusset af et
pokerspil.
Du har brug for
at overveje det denne
måde:
Din gevinst er et
direkte resultat af
straffemodstanderne
betaler for deres
fejlminus den straf du
betaler for dine fejl.
Så dit mål burde
ville finde modstandere
som betaler meget i
fejlstraffe mens man
minimerer det beløb du
betaler i fejlstraffe.
Med det i sind,
lets træk på til todays
spørgsmål-andanswersession
hvor, så altid, jeg får
til både spørg og svar
mine egne spørgsmål.
Spørgsmål:
Er du ved at sige
at forveksler dig og
modstandere laver
redegørelse for en stor
del af din ventede
pokergevinst?
Nej.
Jeg er ikke ved
at sige at fejl
redegører for en stor
del af ventet
pokergevinst.
Jeg er ved at
sige at fejl redegører
for 100 procent af
ventet pokergevinst.
Over tid kortene
vil sandsynligvis jævne
ud, og du vil have ingen
kontrol med
heldfaktoren, under alle
omstændigheder.
Det vil være kun
fejl der laver nogen
forskel overhovedet i
dit udfald slægtning til
de kort du bliver
tildelt.
Og det er ganske
enkelt deres fejl versus
dine denne anliggender.
Spørgsmål:
Hvis du laver
færre fejl end dine
modstandere, gør dette
middeltal du vil til
syvende og sidst vinde?
Nej.
Det er ikke
antallet fejl du eller
dine modstandere laver
det afgør din fordel
eller ulempe, selvom
færre er bedre.
Det er virkeligt
graden fejlene.
Det er muligt at
du kan lave færre fejl
end en pokermodstander
og stadigvæk være ved at
spille et ringere spil.
Hvis din
modstander gør fejlen af
betrædende gryder til en
plads mere tidligt end
rådede for disse hænder,
thats snesevis af fejl i
kursusset af en
pokersession.
Men hvis du laver
fejlen af altid det at
bluffe en løs modstander
ved at bevæge sig
samlet, men du vil
betale meget penge i
fejlstraffe..
I anden tekst,
hvis du betaler tre
US-dollar 25
parkeringsbøder, thats
ikke så dårlige som en
US-dollar 500
hurtigtkørende billet.
Et andet ting at
overveje er at du har
brug for at have mere
end bare en svag kant at
dække riven eller
opdiske husleje.
Spørgsmål:
Whats de største
fejlspillere laver?
At agere for mange
hænder.
Theres ingen
større fejl.
Og du burde altid søge
spil hvor modstandere er
ved at gå ind i måde for
mange gryder.
Det også hjælper
hvis de er unaggressive
angående det at forfølge
disse gryder, tilfredse
til retfærdigt opkald og
ikke løfter hvornår de
har den bedste af det.
Spørgsmål:
Du har skrevet
angående fejlspillere
laver anskuende
bluffing.
Kan du forklare?
Basically spillere
bluffer for ofte.
Theres et
mystikthats udviklede
omkring det at bluffe,
men det er fatalt
fejlfuldt.
I den faktiske
verden de fleste
modstandere kalder for
ofte.
Og når thats så
at, det er usandsynlige
at du vil finde mange
indbringende chancer at
bluffe.
Når du beslutter
dig at bluffe, du har
brug for kemien af dine
modstandere og
handlingen førende op
til beslutningen om at
være lige perfekt.
Behold i sind så
sædvanligvis det er ikke
den højre tid at bluffe.
Spørgsmål:
Men ikke nogle
succesfulde spillere
holder i gang med at
akkurate plader bevise
det hvor godt de har
bluffende?
Ingen bibeholder
akkurate optegnelser af
deres bluffende succes
eller fiasko.
Thats for PPPde
det er ofte umuligt at
vide om en bluff
lykkedes.
Mange bluffs
synes at lykkes, men
faktisk blev lavet imod
foldet hænder dette
kunne have mistet i et
opgør, under alle
omstændigheder.
Hvis du holder i
gang med at en notesbog
logge hver af disse
sejre som bluffing
succes, du vil være ved
at få et fortrukket
udsyn af hvor
indbringende dine
gryde-stealinge
taktikker virkeligt er.
På den anden side
det er egentligt at
sommetider du ville have
tabt med det at tjekke
en svag hånd, i stedet
af "bluffing, for PPPde
modstanderen vil på det
tidspunkt væddet en selv
svagere hånd og stjæle
en gryde du ville have
vundet i et opgør.
Men denne
kendsgerning blot
hjælper argumentere at
du burde være årvågen
for tider når du tror
både du og din
modstander er svag;
derefter du burde
overveje at vædde.
Thats anderledes
end en egentlig bluff.
Sandheden er at
de fleste spillere
mister penge for deres
livstid på deres
bluffforsøg.
De lige ikke
realiserer det.
Spørgsmål:
Kan du give et
tip for gunstigt det at
balancere fejlene blandt
dig og dine modstandere?
Jeg kan lide den måde du
fraserede at spørgsmål.
I
tilfangetagelser hele
koncepten af
pokergevinst.
In orden at
vinde, dine modstanderes
fejl har brug for at
veje mere end din egen.
Og dette ikke
betyder de behøver at
blot veje mere
kollektivt.
Hvis du er i et
ni-handed spil, på det
tidspunkt du har otte
modstandere.
Hvis de
kollektive straffe
modstandere laver gennem
deres fejl er otte gange
så strygende som dine
straffe, du har ikke
opnået noget.
Dine modstanderes
fejl har brug for at
være over otte gange så
alletiders i orden for
skålvægtene af gevinst
for at balancere i din
favor.
Spillere ofte ser mange
brølere omgive dem mere
end de laver dem selv.
Nå, duh!
Der er snesevis
af modstandere og kun en
af dig.
In orden at vinde
i den lange løbetur, du
har brug for at betale
mindre i fejlstraffe end
det gennemsnitlige beløb
betalte af dine
modstandere.
Og, naturligvis
du har brug for at
betale mindre per en
margin strygende nok for
at dække nogen river,
opdisk huslejer,
forhandler tokes, og
andre omkostningere.
Under alle
omstændigheder du ask om
et tip.
Prøv dette:
Siden du kan blot
gøre så meget for at
minimere dine egne fejl,
og for PPPde din gevinst
kommer helt fra den
gennemsnitlige
modstanderens
fejlstraffeminus din
egen, det er afgørende
at finde spil hvor
modstandere laver masser
af bekostelige fejl.
Det er en fejl i
sig selv at mene du er
god nok for at lave din
største gevinst imod
hårdfør konkurrence.
Du kunne vinde,
men når du subtraherer
din fejlstraf fra det af
hårdføre modstandere,
resultatet tydeligvis
vil være mere lille end
hvis du subtraherede fra
en mere generøs fejlpool
doneret af svagere
spillere.
Og, husker, det
er ikke den kumulative
fejlpool denne
counts-it_ er denne pool
delt med antallet
modstandere, derefter
målte imod dine fejl.
Ja du vil minimere dine
egne fejl.
Men hvis du
spiller dit bedste spil
hele tiden, derefter
dine fejl vil være
sjældne og ganske
konstante.
Det er hvad du
subtraherer disse
straffe fra det laver
forskellen.
Jeg håber at
hjælp du forstår på en
hel ny måde hvorfor du
absolut skal finde de
bedste spil.
|
Online Casino
